Seriam os trapalhões, na verdade, Psicohistoriadores?
Trapalhões (via @GugaAlves em Seriam profetas os trapalhões?)
E uma coisa vagamente relacionada com minhas idéias epifânicas neste ano em 12.02.2010 foi o post Os games educam?, da Revista Trip.
TErei mais links desses em breve, já que estou surtada de novo…. ¬¬
Saudações algébricas,
Athé +!
Add comment setembro 11th, 2010
Pequeno teste feito com o teclado configurado para o alfabeto cirílico.
Continue Reading 2 comments setembro 10th, 2010
Eu queria que fosse possível adquirir o filme recomendado pela Pilar para botar juízo na cabeça das nossas crianças de hoje em dia, mas acho isso improvável.
Festivais – e essa história linda é contada [forrest gump-o contador de lorotas/o contador de histórias] num deles – não costumam permitir que as pessoas levem para casa o que é projetado. Poderia-se passar para o pendrive ou celular da pessoa né? ser tipo um pré requisito para a produção poder participar de festivais essa possibilidade de venda individual.
Mas deixando essa análise mercadologica à parte: Me lembra fortemente a passagem onde JC manda seus discípulos anunciarem as boas novas em pares.
[Coisa que, by the way, atende bem às possibilidades sexuais-amorosas atuais: 3 os caras tinham uma visão e tanto. E a coisa dos 3 serem um, à lá Venon? Temo muito essses deuses astronautas!]
A inversão é muito bem vinda. De forma suave, mostra que, se quisermos insistir na construção das nossas Torres de Babel particulares teremos vencer muito mais do que as barreiras linguísticas.
E chega que já falei coisa que talvez não devesse! Confiram com os seus próprios olhos essa palhinha, e corram para o festival!
Athé +, P-soal!
Nina Maria Zander, ex redatora dos 3108 Aritmante/Bibliogando.
Add comment setembro 7th, 2010
[Post escrito originalmente em 12.4.2010]
Eu sei que não deve ser muito comum, mas identifiquei uma pergunta curiosa de um comentarista classificado como spam pelo Askimet:
Add comment julho 2nd, 2010
Wee, alcancei os 300 posts também!
Claro que eu não tenho certeza disso, pois juntei um monte de posts de blogs diferentes quando migrei para o wordpress. Outro detalhe que denigre a comemoração é que eu blogo com o Aritmante desde…2005.
(Tio Cardoso bloga desde 2005 e vai ver quantos posts ele tem!)
Sem promessas nem retrospectivas a fazer. Não lembro de nada que eu tenha escrito por aqui que seja digno de menção (Exceto talvez pelo texto do concurso do cardoso, que me rendeu alguns amiguinhos). Nenhum pouco animada como os caras do filme 300…
8 comments agosto 17th, 2008
É a Thera Fajyn {Quem leu leu}, da 1ª ESAMP, lembra? Conversamos sobre os índios da etnia Saterê! Eu disse que tinha um livro e que verificaria se tinha mais outra copia para lhe enviar... Mas só tenho um exemplar. E nem dá para dizer os dados dele, pois o perdi de novo nas minhas bagunças... Como vai o trabalho? E de festas foram todos bem? Espero que sim!
Paz e Bem,
Thera Fajyn {Quem leu leu}.
“Somente os fracos não têm coragem de ser justos e procuram obter vantagens e privilégios ou retalhos de injustiças.”
Silvio Mendes, ex- presidente do CONASEMS.
5 comments janeiro 7th, 2008
Os guys a seguir são uma homenagem a um Padre que, na minha opinião, foi mais um dos mártires da violência no Rio de Janeiro.
Valter da Costa Santos era o pároco da paróquia Bom Pastor e Nossa Senhora de Fátima, muito popular e estimado na zona oeste do Rio de Janeiro. Responsável pela expansão da ex pequena capela, o capelão da PM era dono de uma personalidade forte. Era conhecido, além das atividades paroquiais por frequentar a academia e participar ativamente das festas da comunidade que tocavam forró. =P
Em 2004 quando voltava para casa (dizem que depois de um jogo de futebol com alguns paroquianos), foi baleado no abdômem perdendo um rim, buscando socorro na vizinhança. Perdeu um rim, e o baço no período que ficou hospitalizado. Mas recebeu alta e voltou às suas atividades, para a alegria da sua comunidade (embora ele tenha ficado bem debilitado depois do episódio).
Infelizmente, foi hospitalizado novamente este ano, por complicações decorrentes do tiro no abdômem. Por cinco meses, antes de partir para a grande festa no céu, onde suas asas já o aguardavam…
Add comment junho 17th, 2006
Esse é o meu estado de espírito, captado magistralmente por um South Park Maker alemão (em homenagem a Copa?).
Por que essa animação toda?
Não sei…
- Talvez o placar de Brasil 1 x 0 Croácia de ontem, junto com o fato de só ter chegado em casa no intervalo e portanto perdendo o único gol de todos os 90 minutos.
- Ou a lista de tarefas que a minha coordenadora identificou como minhas atividades e eu nem sei por onde eu começo;
- Ou ainda a monografia da pós, que está mais empacada que o burrico das historinhas do Chico Bento.
A frase: Não sei… Só sei que é assim! Chicó, em O Auto da Compadecida.
Add comment junho 14th, 2006
Confesso que considero uma atividade interessante admirar alguns exemplares do gênero masculino. O problema é quando alguns deles resolvem falar alguma coisa né? Mas graças a Deus os que inventam de dizer alguma barbaridade não são as obras de arte. É realmente curioso o tipo de coisa que me vem acontecendo desde que eu fiz aniversário.
A primeira e segunda foram no mesmo dia, na semana do meu niver.Fui ao aniversário da namorada de um colega do trabalho. Ele tinha resolvido fazer um churras(co) e chamou uma galera do trabalho. Beleza, fui para a casa do Lohan e de lá tomei um ônibus para o citado evento. Sentei no fundo do ônibus e fui apreciando o trajeto, quando um macaco pisca para mim da calçada! Sem brincadeira o homem tinha cara de ORANGOTANGO! (Não me levem a mal, essa história de macaco não é racismo não. O cara era branco mas tinha as feições de um orangotango!!!)
No citado evento, eu combinei de voltar de táxi com uma senhora do trabalho. O tempo passando e nada dela querem ir embora. Geral enchendo a cara, eu já enjoada de tanto tomar refrigerante fui para um closet que eu descobri na tal cobertura que tinha uns livros interessantes, peguei ?O Universo numa casca de noz? e comecei a ler. Eis que eu ouço uma voz através da janela:
- Te quero. Interrrompi a leitura imediatamente. Olhei em volta e nada. Voltei a ler. Por duas vezes mais ouvi a mesma frase bizarra. Parei e tentei ver quem era a pessoa tosca que estava fazendo essas gracinhas através da fresta da janela, mas não identifiquei nada.
- Bom, que canse! Pensei voltando para a leitura dos escritos do carinha da cadeira motorizada de Cambridge. Mas vão engano. Ainda havia uma coisa mais tosca para eu ouvir:
- Você faz sexo a três? P.Q.P., eu mereço isso! Larguei o livro, fui beber um copo d?agua. Fui embora, furibunda com a mulher que me deu um bolo na carona, com a pessoa tosca que eu não descobri quem foi para dar um belo tabefe. Mas também seqüestrei o livro!
Algum tempo depois, eu voltava para casa quando o que me acontece enquanto ia pelo canteiro central das pistas que eu estava atravessando? Um cara que vinha num MONOCICLO pisca para mim!!!
E a última. Voltava eu para o meu lar doce lar. Enquanto esperava o sinal abrir, fiz um pouco de alongamento (maluca, mas uma maluca bem flexível!). Atravesso e momentos depois ouço um cara vindo atrás de mim se oferecendo para fazer massagem, cafuné, sei lá mais o que. Parei numa esquina e encarei o indivíduo. Talvez ele tenha pensado que eu iria acompanha-lo numa caminhada, mas eu só forneci um nome falso e zarpei pela via menos usual daquele cruzamento, pensando seriamente em pegar um táxi para despistar. Bem, a cabine de polícia existente próxima aquela opção de caminho também foi uma possibilidade considerada!
Aff… Ninguém merece viu…
Papai du céu, obrigada pelo Lohan. Muito obrigada pelo meu namoradinho fofo, que é meu amigo, carinhoso e que está lentamente me convencendo a gostar dele de verdade!
Add comment junho 12th, 2006
Finalmente com coragem para escrever novamente. Bem, na verdade não é coragem propriamente dita, é só que agora é a única ”vagabundagem” que eu vou conseguir fazer no trabalho, uma vez que agora eu tenho a mais rígida das minhas chefes fuzilando a minha nuca. Adeus candy dolls… Acho que até as minhas já raras postagens aqui no Aritmante vão ficar (mais) prejudicadas. Isso sem falar nos meus filhotes, abandonados nos blogs de fanfics que eu já quase não visitava?
Mas a boa noticia é que eu me fiz uma nova proposta: Fazer uma redação para cada livro que eu ler. É igual no colégio, com a diferença que eu vou escolher o que quero ler! Vou começar só com os que eu tiver lido a partir do meu último aniversário, para eu saber quantos livros eu leio por ano e principalmente para exercitar a minha redação e para aprender a ter opiniões.
O meu ponto de partida vai ser O Código da Vinci, que eu ganhei do Bri de presente de aniversário e aproveitando a recente visão da versão cinematoográfica do mesmo. No fundo, eu pensei mais nas relações entre filme-livro e os impactos deles na visão do cristianismo.
O filme alterou algumas coisas do livro. Nada de relevante, só o começo, o meio e o fim… É verdade que a ação do filme é mantida praticamente igual ao do livro, e houveram alterações interessantes, como o gerente do banco suíço tentando vender o seu rolex para o policial do FBI francês, por menos de 20 euros e abaixando o preço! (kkk)
Podemos partir daí para as diferenças: Vc acha mesmo que a polícia francesa se compararia ao FBI? Para mim a versão do livro faz mais sentido, o pesquisador americano pensando isso…. Well, isso é o de menos. Vejamos as coisas importantes:
O começo: No filme a polícia francesa interrompe o Lang-não-sei-lá-das-quantas em uma sessão de autógrafos enquanto no livro ele é chamado de madrugada no hotel. O que faz com que o assassinato tenha acontecido (no filme) em um horário mais ou menos social, certo? Afinal, uma palestra não costuma passar da meia noite, e eu nunca vi palestra científica combinada com noite de autógrafos. Que horas o Louvre fecha para que neste meio-tempo todo mundo saísse do museu, o velhinho fosse perseguido e assassinado, a polícia chegasse, instalasse toda a parafernalha, analisasse a agenda do cara E localizar o simbologista popstar? Acho a solução do livro muito mais fácil, que deixa o assassinato para alguma hora da madrugada e combina também com o encontro que os dois haviam marcado após a palestra.
Outro fora: como o Bizu descobre que a agente Nevou tinha armado com o simbologista se eles não seguem a versão (do livro) de que o policial tinha feito questão de que ele falasse do seu celular?
Embolando o meio de campo: umas duas alterações que não servem para dar uma acelerada no filme. Eu gostei, mas acho que foi só para deixar o filme mais ”passável” diante da opinião pública: Enquanto Teabing fala sobre o Graal o simbologista vai meio que podando os excessos, com um isso não foi provado, isso é só uma teoria. No livro ele tem uma posição mais similar ao outro pesquisador. Ainda no livro são 2 quebra-cabeças e todos os mistério proposto pelo Grão-Mestre são de duplo sentido.
As piores alterações do filme, para o catolicismo/cristianismo:
- O policial como membro do Opus Dei e o simbologista como católico : Isso NÃO EXISTE no livro! Dan Brown diz que Bezu devia ser católico conservador, mas não diz com todas as letras que ele era da prelazia. O livro não faz a mais tênue menção à opção religiosa do simbologista.
- Bezu Fache insistindo em prender o simbologista por que um padre afirmava que o mesmo havia dito isso em confissão: No livro ele só um bom policial querendo resolver logo um caso internacional (por que não é todo o dia que um curador do Louvre é assassinado no trabalho né?!), mas para o diretor a ânsia dele nada tem a ver com as diversas pressões que ele vem recebendo, a mancha que ele ficaria na reputação se não resolver esse caso… Não, nada disso é possível, ele só pode ”ter parte com Roma”!!
Mas a pior das piores mesmo é a última!
- A mãe da criptóloga com poderes via imposição de mãos: Essa alteração proposta pelo filme traz uma implicação importante, que talvez passe desapercebida pela maioria das pessoas. No livro, Jesus era um príncipe judeu assim como Maria Madalena era uma princesa. E ponto. No livro Jesus era homeníssimo, não tinha nada de Deus. O filme com esse singelo pondo muda essa ótica, para o filme Jesus era Deus e era casada. O que abre a possibilidade de existirem semi-Deuses andando por aí, com DNA divino!
Avaliação geral: Apesar deles terem tentado aliviar a barra do ”O Código da Vinci” introduzindo na fala do simbologista americano as principais brechas pontadas por diversos autores na obra de Dan Brown, na minha opinião os três pontos que citei como as piores alterações dão conta de fazer um estrago maior na cabeça de um desavisado do que o próprio original. As pessoas mais ligadas ao cristianismo que forem assistir devem ter em mente que tanto livro quanto filme são obras de FICÇÃO. E pessoalmente? Detestei as alterações físicas nos personagens! Silas com olhos azuis, Agente Neveu com cabelos pretos… eu fui esperando ver o Silas com olhos vermelhos! Humpf! E a Agente Neveu ruiva do livro combina mais com a história desenvolvida.
Alguém mais atento pode questionar:
- Mas com tanta disposição para escrever, por que vc não apronta logo a sua monografia da especialização? Ou o relatório que pediram no trabalho?
E serão boas perguntas! Se alguém souber a resposta…
1 comment maio 31st, 2006
animação anime antigos ARITMANTE aviso banda blog action day Blogando do Pinel blogcamp Blogosfera Campanhas carnaval CAVALEIRAS DO APOCALIPSE chocolate comida concorrência Conto Crônica cultura cursos Desafios Desventuras rodoviárias dieta dinheiro diário E-MAIL escritor Eventos festa filmes filosofia? gibi Livro meme memes Música Observatório da Internet planejamento Questionários republicação Resenhas saúde teatro trabalho youtube
| S | T | Q | Q | S | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||